Ich weiß, das ganze ist irgendwo im Forum schon mal diskutiert worden, aber jetzt gibts von PETA auch eine Preis für Fleisch aus dem Reagenzglas:

http://www.peta.org/feat_in_vitro_contest.asp

ich finds komisch, was die da am Ende schreiben:

Judging of taste and texture will be performed by a panel of 10 PETA judges

die sollen dann wohl entscheiden, obs wirklich so "gut" wie das echte Fleisch schmeckt. Ich hätte gemeint, dass die Leute von PETA alle zumindest Vegetarier sind, und deswegen "Fleisch" und Fleisch gar nicht vergleichen können.

Wirklich zu interessant!!

Hmm,wenn ich mir das so recht durch den Kopf gehen lasse,bin
ich wohl geteilter Meinung...!

So gesagt ist es zur Echtfleisch "Entwöhnug" und/oder zur Überzeugung
der Omnis wahrscheinlich eine Innovation!...Es könnte damit ziemlich was gewonnen werden(zum Wohle der Tiere).Aber Menschen,die sich ohnehin schon fleischlos ernähren und auch das Fleisch an sich nicht vermissen ist es,schätz`ich mal,relativ unbedeutend!

Ich persönlich finde,wenn man glücklich und zufrieden mit seiner Lebensweise / Entscheidung lebt,hat man es nicht nötig,jenem,von dem man sich aus guten Gründen abgewendet hat,(ich sag´mal)"nachzueifern"...

Obwohl man da ja jetzt auch in gewisser Weise an Tofu denkem muss(ich jedenfalls).Aber das ist was anderes...

Ich denke,dass,wenn man(zum Wohle der Tiere)meint jetzt "Fleisch"im Labor herstellen zu müssen,dass es davon zeugt,dass man (wenn man ehrlich zu sich ist),am liebsten reales Fleisch weiterssen möchte!

Ich weiß nicht,auf der einen Seite finde ich es toll,auf der andren schlecht...interessant...

hallo!

ich weiß nicht, was ihr daran schlecht findet..
gibt doch auch sojaburger, -nuggets, -schnitzel, -cevapcici etc...

ich bin zum beispiel so ein fall.
ich lebe seit einem jahr vegan, mochte aber den geschmack von fleisch immer sehr gerne. ich finde fleisch bis jetzt auch nicht eklig (wurst dagegen schon!).

ich würde kein "reales fleisch weiteressen", da es mir ja um die hintergründe geht, nicht allerdings, weil ich mich davor ekle.. würden spareribs auf einmal auf bäumen wachsen, würde ich sie wohl auch essen.

vielleicht bin ich da auch eine ausnahme =)

Schließe mich tripnotic an ^^ Ich mochte Fleisch gerne vom Geschmack her, aber das ist es mir nicht wert, dass dafür Tiere leiden und sterben. Wenn aber das Zeug ohne Leid hergestellt werden kann, why not.

Hmm,ich weiß nicht so ganz,bin eher noch geteilter Meinung...mal abgesehen davon,würde mich mal der gesundheitliche Aspekt bei diesem Fleisch intressieren

Zu PeTA lässt eh nur eins sagen, der Verein ist alles, aber keine ernst zu nehmende "Tierschutzorganisation"

So haben sie zum beispiel ihre Kampagnen gegen Mc Donalds, Burger King und KFC Canada beendet (und als sieg gefeiert) weil die ersten beiden den Hennen in der Legebatterie mehr Platz von der Größe einer Briefmarke zugesichert haben, und alle 3 Konzerne versprochen haben, die Tiere in Zukunft so nett wie möglich zu töten.

Das und noch viel mehr über PeTA´s heuchelei gibts hier und hier

Ich hätt halt gemeint, dass Fleisch nicht nur gesundheitlich sondern auch geschmacklich recht überflüssig ist.
Und da ist so eine Aktion etaws eigenartig und nimmt einem den Wind aus den Segeln, wenn man wieder mal behauptet, dass man ja kein Fleisch ect braucht und mit veganer Ernährung alles bekommt, was man braucht(also nicht nur gesundheitlich, sondern auch vom Geschmack her) Und das ganz abgesehen von dem Gräuel, das mit der "herstellung" von Fleisch verbunden ist.

Habe in einem anderen Forum eine Diskussion in richtung Veganismus mitverfolgt, wo als Hauptargument fürs Fleischessen der Geschmack erwähnt war- Aber das ist ja keine absolute Größe, und wie soll das dann ein Argument sein?

martin schrieb:
Aber das ist ja keine absolute Größe, und wie soll das dann ein Argument sein?

Es wär jz für mich kein Argument, mit tierleid verbundenen Fleischkonsum zu rechtfertigen. Aber naja, ich finde, die wenigsten "Ersatz"produkte kommen an echten Fleischgeschmack ran (obwohl ich mich jz auch nicht hundertprozentig an den Geschmack von Fleisch erinnern kann). Natürlich machen Gewürze viel aus, aber ich habs bisher noch nicht geschafft, die Naturschnitzel, die ich mit meinem Dad früher gekocht hab, auch in vegan nachzumachen ^^

ich find es irgendwie eklig, ich mein wie wollen die das machen ?
wenn es so eine art klonen ist, dann jawohl auf der basis tierlicher dna ( ich kann mir ausserdem schwer vorstellen das so einzelne Teile, wie zb. ein Hüftsteak enstehen kann ) und irgendwie könnte man dann genauso gut die dna meiner oma in ein steak verwandeln, ist mir zu krass, ich bleib bei pflanzlicher Kost, da muss ich mir keine horrorgedanken machen und es ist einfach nur lecker.

hmm.. ich fänd es toll wenn leute die auf fleisch nicht verzichten wollen dann eine soche alternative angeboten bekämen..
ich schätze aufgrund meiner erfahrungen dass dann die zahl der vex steigen würde, denn ich selbst kenne leute die daauf beharren dass man fleisch braucht, aber wegen des Tierleides liebend gernn darauf verzichten würden..
abe ich glaub nicht dass das dann recht "gesund" ist..(insofern fleisch gesund ist )
denn so viel ich ahnung hab braucht man zur künstlichen Herstellung von Fleisch sehr viel Natrium, und dies bleibt dann in der Struktur enthalten und somit wird später dann die Aufnaheme von Kalium und Kalzium im Körper verhindert, da diese Elemente sich mti dem Natrium binden.. dann kann man von mir aus von Mangel sprechen.
Mal ich bleib bei meinem Soya =)
nicht für die Gesundheit aber für den Geschmack!

tripnotic schrieb:
hallo!

ich weiß nicht, was ihr daran schlecht findet..
gibt doch auch sojaburger, -nuggets, -schnitzel, -cevapcici etc...

ich bin zum beispiel so ein fall.
ich lebe seit einem jahr vegan, mochte aber den geschmack von fleisch immer sehr gerne. ich finde fleisch bis jetzt auch nicht eklig (wurst dagegen schon!).



Wat issen dat? Wo ist denn der Unterschied zwischen Wurst und Fleisch? Du findest also Schweinebraten mit Kartoffeln lecker, aber in Scheiben auffm Brot nicht? Oder meinst du damit zusammengepresste Bratwürstchen oder sowas? Aber auch dann erschließt sich mir da kein Unterschied?! Ist ja auch egal, ist dein Geschmack und darüber lässt sich bekanntlich nicht streiten!

Die Vorstellung Fleisch aus dem Reagenzglas zu futtern ist doch mehr als ekelhaft! Schon die Vorstellung an die Herstellung erzeugt bei mir Übelkeit!Es gibt auf diesem verkorksten Planten reichlich Dinge, die man essen kann und die umwerfend gut schmecken, da muss man nichts künstlich erzeugen!Schon schlimm genug, dass überall irgendwelche Geschmacksverstärker zu finden sind, die ebenfalls, aus meiner Sicht natürlich, vollkommen unnötig sind!

Künstliches Fleich *kopfschüttel* ...Willkommen in der schönen neuen Welt

xAFNx schrieb:
Wat issen dat? Wo ist denn der Unterschied zwischen Wurst und Fleisch?

Wurst ist allgemein etwas minderwertiger, also alles was fürs Fleisch zu schirch ausschaut oder zu alt ist kommt dort rein, gestreckt mit wasweißich was.
Ein Bekannter von mir ist auf einem Bergbauernhof aufgewachsen und hat gemeint, dass wenn ein Rind an Altersschwäche stirbt, man es immer noch zu Wurst verarbeiten kann

Habe auch arge Bedenken was das künstliche Fleisch angeht- Weil es ist ja schließlich ein Klonen, wenn auch nur von Tierteilen. Und wenn man Tierteile klonen kann, dann sicher auch Menschenteile. Dann könnte man schließlich auch sich selber essen.

Vielleicht gibts dann mal eine christliche Sekte samt einem neuen Messias und der kann dan ein realistischeres Abendmahl machen

Messias: Dies ist mein Leib(wortwörtlich gemeint), nehmet und esset alle davon. Zur Vergebung eurer blablabla
Jünger: Lecker, endlich gibts wieder mal Schnitzel