Jetzt hat sich die “Bienal Centroamericana de Arte” dazu entschlossen Guillermo Vargas Habacuc einzuladen, um das “Werk” zu wiederholen !

MAN SOLLTE ALLE BETEILIGTEN SELBST VERHUNGERN LASSEN !

Bitte unterschreibt die Petition um das zu verhindern
http://www.petitiononline.com/ea6gk/petition.html

http://guillermohabacucvargas.blogspot.com/

Da weiß ich wirklich nicht mehr, was ich dazu noch sagen soll.

des is ned denen ihr ernst!!!
*entsetzt*

heftige aktion, ganz nüchtern betrachtet find ich sollte man den konsumentInnen mehr vorwerfen.

künstler denken extrem anders, deswegen hat er es auch mit seinem gewissen geschafft das zu machen.

"Wenn ich den Hund als Kunstobjekt vor eine Wand binde, wird er plötzlich zum Fokus. Wenn er in der Straße vor Hunger stirbt, kümmert das keinen." Auch in der Ausstellung habe niemand den Hund befreit oder ihm etwas zu essen gegeben. "Keiner hat irgendetwas unternommen"

er wollte etwas aufzeigen, radikal. es ist ihm anscheinend auch gelungen,weil jetzt plötzlich jeder darüber spricht. der hund ist nach einem tag gestorben, ich denke nicht dass der hund so oder so überlebt hätte.

eine perverse aktion find ich, aber sie hat auch eine wirkung. ich finds nur doof dass alle leute jetzt plötzlich etwas gegen den künstler unternehmen wollen und nicht gegen die leute die diesen hund eventuell ausgesetzt haben etwas unternehmen.

aber das ist mal wieder typisch, wenn irgendetwas außergewöhnliches schlimmes passiert kämpfen sofort die leute dagegen, aber um das grundproblem kümmert sich niemand.

hätte er ein verhungertes kind genommen wären plötzlich alle leute in hellster aufregung, obwohl sie sich nie um verhungerte kinder in der 3 welt gekümmert haben.

das meinte der künstler wohl mit heuchlerei.

klar war es pervers und abartig. ich finde es aber auch pervers wenn die hunde auf der straße verhungern und sehr wenige menschen etwas dagegen unternehmen.

da kann ich dir nur zustimmen

was ist denn da überhaupt los gewesen?
wenn man sich trux' schilderung ansieht scheint die aktion ja gar nicht mal so sinnfrei zu sein, auch wenn man mal wieder nicht weiß obs ne gute idee ist, ein tier plakativ zu opfern um ne menge andere trotzdem nicht zu retten.
kunst darf ne menge, nur sinnlos sollte sie nicht sein.
find das alles etwas seltsam...